淮安日?qǐng)?bào)訊：近日，金湖法院在審理一起買賣合同糾紛中，為確保債務(wù)人按約履行債務(wù)清償義務(wù)，巧用“履行擔(dān)�！睓C(jī)制，由第三方為債務(wù)人提供擔(dān)保，以督促和保障約定的正常履行。

今年3月，某健材公司與某體育用品公司簽訂買賣合同。后經(jīng)雙方結(jié)算，體育用品公司拖欠健材公司貨款18萬元，健材公司多次催要無果向金湖法院提起訴訟。強(qiáng)某作為體育用品公司法定代表人承諾，只要健材公司撤訴，將在約定時(shí)間內(nèi)還清欠款。但約定期滿后，體育用品公司及強(qiáng)某并未兌現(xiàn)承諾，健材公司進(jìn)行二次起訴。體育用品公司及強(qiáng)某提出在法院主持下進(jìn)行調(diào)解，并承諾一周內(nèi)給付2萬元，剩余款項(xiàng)每月償還1萬元，直至還清。健材公司雖認(rèn)可還款方案，但由于對(duì)方爽約在前，故遲遲不愿在調(diào)解協(xié)議上簽字。

為消除健材公司的顧慮，促成調(diào)解協(xié)議的達(dá)成，金湖法院及時(shí)啟動(dòng)“履行擔(dān)�！睓C(jī)制，責(zé)成體育用品公司及強(qiáng)某提供第三方擔(dān)保人。最終商定由葛某以其名下的體育用品廠提供履行擔(dān)保，并簽署了擔(dān)保條約。

據(jù)金湖法院民二庭庭長(zhǎng)周云介紹，“履行擔(dān)�！睓C(jī)制是該院提升案件自動(dòng)履行率的一項(xiàng)創(chuàng)新舉措，相當(dāng)于擔(dān)保人與債務(wù)人之間形成責(zé)任共擔(dān)的“命運(yùn)共同體”，一旦案件轉(zhuǎn)入執(zhí)行程序，法院可依法追加擔(dān)保人為案件被執(zhí)行人。據(jù)了解，在擔(dān)保人的督促下，目前體育用品公司已按月履行還款義務(wù)。

■通訊員 伍曉偉 王慶運(yùn)