業(yè)主熱議，市民支招

4月22日，淮海晚報刊發(fā)的《一則物業(yè)通知背后的流浪動物管理難題》報道，聚焦清江浦區(qū)中央華府小區(qū)因流浪貓多次傷人，物業(yè)發(fā)布“小區(qū)寵物管理及清理流浪貓狗的通知”引發(fā)業(yè)主爭議一事，相關(guān)話題引發(fā)小區(qū)內(nèi)外廣泛關(guān)注與熱議。

不同聲音 有人煩惱有人擔(dān)憂

在中央華府小區(qū)里，這場關(guān)于流浪貓狗的討論還在持續(xù)�！拔抑�前還沒注意到那個通知。”陳先生是個上班族，平時來去匆匆，很少注意貼在單元樓門口的通知。他表示，曾聽家人說過小區(qū)里有流浪貓傷人的事情�！氨涣骼素埞纷�傷、咬傷不僅要花錢打疫苗，前后還要折騰快一個月。我支持物業(yè)對流浪貓狗的清理�！标愊壬�覺得，最近是春天，有小貓半夜叫得聲音很大，有的時候確實擾民。

“這些貓我喂了快兩年了，每只我都認識。”在小區(qū)一處綠化帶旁，業(yè)主張阿姨指向一只坐在隱蔽角落里的流浪貓說，“流浪貓也可憐，通常情況下它們不會無故傷人。通知里說要‘統(tǒng)一清理’，我一晚上沒睡好，擔(dān)心它們被抓去不知道怎么處理�！彼�希望能有救助站收養(yǎng)或者向居民開放領(lǐng)養(yǎng)，別這樣不明不白地把流浪貓送走。

年輕業(yè)主李女士說：“貓吵人、撓人確實鬧心，但一上來就‘清理’也是不妥�！彼�覺得，要是有相關(guān)部門能牽頭給流浪貓狗做絕育、劃個固定投喂點，這樣就能兼顧到各方的需求，“畢竟大家住一個小區(qū)，既想要安全清靜，也不想看著流浪貓狗遭罪�！�

各界熱議 安全與保護不該非此即彼

本報相關(guān)報道刊發(fā)后，引起廣泛關(guān)注，成為不少市民熱議的話題。

有市民表示理解小區(qū)業(yè)主的擔(dān)心。他們認為，流浪貓狗大多沒有接種過疫苗，身上攜帶病菌，一旦抓傷、咬傷居民，感染風(fēng)險很高。小區(qū)里老人和孩子抵抗力弱、自我保護能力差，是最容易受到傷害的群體。不少居民還提到，小區(qū)里隨意投喂的現(xiàn)象比較普遍，影響了公共衛(wèi)生。他們認為，小區(qū)物業(yè)出面管理，本來就是保障業(yè)主安全和居住環(huán)境的職責(zé)，合理的安全訴求應(yīng)該被重視。

還有一些市民則表示，對待流浪動物不能一禁了之，更不能一殺了之。他們認為，現(xiàn)在小區(qū)里流浪貓狗數(shù)量越來越多，大多是被人隨意遺棄，或是家養(yǎng)寵物沒有絕育導(dǎo)致無序繁殖造成的，問題根源在人不在動物。不少人也提到，流浪貓在小區(qū)里還能幫忙抓老鼠，對控制鼠害有一定作用。他們建議，用科學(xué)的方式管理，可以兼顧居民安全和動物保護，而簡單粗暴的清理方式，只會激化鄰里矛盾。

更多市民覺得兩邊都有道理，不該簡單對立。大家認為，愛心投喂不能只喂不管理，不絕育只投喂會讓流浪動物越來越多，隱患越來越大；物業(yè)也不能只靠驅(qū)趕，甚至捕殺應(yīng)付了事，這治標不治本。只有兼顧安全、衛(wèi)生和動物保護，多方一起想辦法，才能真正把問題解決好。

共獻良策 破解流浪動物管理難題

討論中，許多人不再僅僅停留在抱怨和指責(zé)上，而是結(jié)合國內(nèi)其他城市的先進經(jīng)驗，為我市流浪動物治理提出自己觀點。

在眾多建議中，呼聲最高的是推廣國際通行的流浪動物科學(xué)管理方法“TNR模式”，也就是抓捕、絕育、放歸。建議由社區(qū)牽頭，物業(yè)、業(yè)委會和愛心業(yè)主一起成立流浪動物治理基金會，用于給流浪貓狗做絕育、打疫苗，做好標記后再放回小區(qū)。絕育后的貓性格溫順，不會半夜嚎叫，也不會越繁殖越多，既能減少擾民，也能控制數(shù)量。

針對隨意投喂污染環(huán)境的問題，大家建議設(shè)立定點投喂區(qū)。在小區(qū)偏僻、不影響行人的角落設(shè)置專門投喂點，由固定志愿者定時、定量喂食，及時清理殘渣和糞便，保持干凈衛(wèi)生。物業(yè)也可以明確規(guī)定，只能在指定區(qū)域投喂，方便管理，減少矛盾。

還有市民建議，在城市層面建立更完善的管理體系。借鑒外地經(jīng)驗設(shè)立官方流浪動物收治中心，鼓勵“領(lǐng)養(yǎng)代替購買”。同時給家養(yǎng)寵物植入芯片，建立電子檔案，一旦發(fā)生遺棄、傷人問題，可以追溯追責(zé)，從源頭減少流浪動物的產(chǎn)生。

■記者 何劍峰 高婷婷