淮海晚報(bào)訊：近日，淮陰區(qū)人民法院審結(jié)了一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件。分手后，男方要求女方返還彩禮等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)75000元，其中包括見面禮、金銀首飾、訂婚宴費(fèi)用、春節(jié)禮品等，但法院最終卻作出不予支持的判決。這是怎么回事呢？

據(jù)了解，2022年9月，李某與王某經(jīng)人介紹相識(shí)。同年10月11日，雙方訂婚并開始同居生活，但一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。訂婚當(dāng)天，李某出資舉辦了訂婚宴，并為王某購買了黃金手鏈、吊墜等首飾，花費(fèi)25870元。此外，李某父母還給了王某見面禮。次日，李某通過銀行轉(zhuǎn)賬向王某支付了28800元彩禮。

同居兩年后，王某去年5月因意外流產(chǎn)，在一個(gè)月內(nèi)進(jìn)行了兩次清宮手術(shù)。此后，雙方關(guān)系破裂，李某訴至法院，要求王某返還彩禮等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)75000元。案件審理過程中，王某已將黃金首飾全部返還給李某。

法院審理后認(rèn)為，李某轉(zhuǎn)賬給王某的28800元屬于在訂婚時(shí)支付的大額財(cái)產(chǎn)，根據(jù)本地風(fēng)俗，應(yīng)認(rèn)定為彩禮。黃金手鏈、吊墜等金銀首飾符合傳統(tǒng)聘禮的特征，屬于典型的實(shí)物彩禮。而見面禮、訂婚宴費(fèi)用、春節(jié)禮品等，因具有祝福性贈(zèng)與或日常消費(fèi)性質(zhì)，法院最終認(rèn)為不屬于彩禮范疇。

最終，法院認(rèn)為，雖然雙方未辦理結(jié)婚登記，但綜合考慮了兩人交往過程、共同生活情況、王某懷孕及流產(chǎn)對(duì)其身體造成的損害、彩禮金額及使用情況，再結(jié)合王某已將黃金首飾全部返還給李某等情形，對(duì)李某的訴訟請(qǐng)求依法不應(yīng)予以支持。

法官提醒，根據(jù)法律規(guī)定，可以根據(jù)一方給付財(cái)物的目的，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及接收人等事實(shí)，認(rèn)定彩禮范圍。而有三種情形給付的財(cái)物是不屬于彩禮的：一是一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金，二是一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出，三是其他價(jià)值不大的財(cái)物。

在未辦理結(jié)婚登記的情況下，彩禮是否返還需結(jié)合實(shí)際使用情況、共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等因素，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還及返還比例。

■記者 王磊 通訊員 王玲