淮安日?qǐng)?bào)訊：“你認(rèn)為把你拘留了，就不用還錢(qián)了嗎？我們將以涉嫌拒執(zhí)罪，對(duì)你進(jìn)行刑事偵查，希望你認(rèn)清形勢(shì)，不要一錯(cuò)再錯(cuò)。”日前，在金湖縣看守所，金湖縣人民法院執(zhí)行法官和看守所民警對(duì)被執(zhí)行人嚴(yán)某進(jìn)行教育。嚴(yán)某最終幡然悔悟，還清了欠款。這是該院打出“懲戒+教育”執(zhí)行“組合拳”的又一成功案例。

去年，嚴(yán)某在金湖縣承包某工程時(shí)，向魯某購(gòu)買(mǎi)建筑材料累計(jì)價(jià)值11.4萬(wàn)元，雙方口頭約定某月月底付清貨款。約定期滿后，嚴(yán)某未及時(shí)還款，魯某多次催討無(wú)果，遂起訴至金湖縣人民法院。該院判決生效后，嚴(yán)某仍未履行還款義務(wù)，魯某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

立案執(zhí)行后，該院執(zhí)行法官通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)并未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)某名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，而且嚴(yán)某躲避執(zhí)行不知下落，并更換了手機(jī)號(hào)。近日，該院接到舉報(bào)稱嚴(yán)某在縣城某小區(qū)現(xiàn)身，執(zhí)行法官立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)找到嚴(yán)某。執(zhí)行法官動(dòng)之以情、曉之以理地對(duì)嚴(yán)某釋法勸說(shuō)，但嚴(yán)某以沒(méi)錢(qián)為由拒絕還款。經(jīng)魯某申請(qǐng)，該院決定對(duì)嚴(yán)某司法拘留15日。

執(zhí)行法官深知，司法拘留不是目的，敦促被執(zhí)行人盡快履行義務(wù)才是執(zhí)行工作的最終目標(biāo)。嚴(yán)某被送往拘留所后，該院?jiǎn)��?dòng)“執(zhí)拘聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，執(zhí)行法官與看守所民警密切配合，對(duì)嚴(yán)某采取了懲戒后再教育的組合模式，使其打消“以拘代償”的錯(cuò)誤認(rèn)知，充分認(rèn)清拒不履行法院生效判決所要承擔(dān)的法律后果。嚴(yán)某認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，主動(dòng)聯(lián)系家人和朋友籌齊欠款。執(zhí)行法官在確認(rèn)嚴(yán)某應(yīng)付款項(xiàng)全部到位后，鑒于嚴(yán)某的悔錯(cuò)表現(xiàn)，作出提前解除嚴(yán)某拘留的決定，該案終于實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

近年來(lái)，該院通過(guò)“執(zhí)拘聯(lián)動(dòng)”機(jī)制和“懲戒+教育”組合模式，促使九成以上被拘被執(zhí)行人在拘留期間履行償債義務(wù)，取得了較好的法律效果和社會(huì)效果。

■通訊員 伍曉偉 趙懷東