如果孩子在游樂場里玩耍時不小心受傷，誰來擔(dān)責(zé)呢？如果游樂場張貼了安全須知，還需要擔(dān)責(zé)嗎？今天，法官將結(jié)合一起案件進(jìn)行普法。

簡要案情：6歲的王蕊（化名）在爸爸的陪同下來到甲公司經(jīng)營的游樂場游玩。游玩過程中，王蕊的手指被游樂場里充氣設(shè)施的鼓風(fēng)機(jī)絞傷，事后被送往醫(yī)院治療并產(chǎn)生了相關(guān)治療費(fèi)用。事故發(fā)生后，因雙方對賠償責(zé)任協(xié)商不成，王蕊的父親一紙訴狀將甲公司訴至法院，要求甲公司賠償王蕊接受治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。

法院審理：法院經(jīng)審理認(rèn)為，我國民法典第一千一百九十八條明確賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者負(fù)有安全保障義務(wù)。在判斷經(jīng)營者是否履行了安全保障義務(wù)時，一般標(biāo)準(zhǔn)是是否達(dá)到了同類誠信善良的從業(yè)者應(yīng)當(dāng)達(dá)到的注意程度，是否符合法律法規(guī)或特定操作規(guī)程的要求，具體可以結(jié)合從事的經(jīng)營活動是否獲益、面向的主要群體等情況予以認(rèn)定。

本案甲公司作為向低齡未成年人提供娛樂活動的營利性游樂場，其對場內(nèi)游客的安全保障義務(wù)應(yīng)當(dāng)重于免費(fèi)公園等非營利性組織。并且，由于未成年人的理解能力和風(fēng)險判斷能力相對較弱，甲公司依法負(fù)有更加嚴(yán)格規(guī)范的安全保障義務(wù)，不僅應(yīng)對場所內(nèi)設(shè)施本身的質(zhì)量及正常使用和運(yùn)行負(fù)責(zé)，還應(yīng)結(jié)合未成年人群體的特點(diǎn)對場所內(nèi)設(shè)施可能存在的危險進(jìn)行充分評估并采取有效措施防范風(fēng)險，通過積極作為的方式履行安全保障義務(wù)，盡量避免事故發(fā)生。

本案中損害的發(fā)生系王蕊將手伸入鼓風(fēng)機(jī)造成，但其作為無民事行為能力人，安全意識十分薄弱。甲公司雖辯稱其已在游樂場多處張貼安全須知，但張貼安全須知不是免責(zé)牌，不代表游樂設(shè)施不存在安全隱患。對于可能存在的安全風(fēng)險，甲公司沒有安排工作人員進(jìn)行安全提示和管理，事發(fā)后也沒有工作人員及時查看、救助，其未在合理范圍內(nèi)盡到安全保障義務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。作為王蕊的監(jiān)護(hù)人，根據(jù)當(dāng)時情景，其父親對事故發(fā)生也具有一定的過錯，存在監(jiān)護(hù)不力責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)雙方過錯程度，遂判決甲公司承擔(dān)60%責(zé)任，王蕊自行承擔(dān)40%賠償責(zé)任。

法官說法：如何有效避免此類安全事故的發(fā)生？一方面，對于兒童游樂場所的經(jīng)營者而言，不僅應(yīng)確保游樂設(shè)施符合相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)，還應(yīng)防范其他設(shè)施可能存在的安全風(fēng)險，并將相關(guān)游樂項(xiàng)目的安全風(fēng)險和注意事項(xiàng)向消費(fèi)者詳細(xì)告知，安排工作人員進(jìn)行現(xiàn)場管護(hù)，排除安全隱患，防止危險發(fā)生。同時提醒監(jiān)護(hù)人履行好看護(hù)職責(zé)，一旦事故發(fā)生應(yīng)及時實(shí)施救助，僅設(shè)置、張貼安全須知不能視為已履行安全保障義務(wù)，不構(gòu)成免責(zé)事由。

作為法定監(jiān)護(hù)人的父母，應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)安全意識和監(jiān)護(hù)意識，在外出游玩時應(yīng)充分關(guān)注未成年人的行為動態(tài)，及時制止危險行為，在日常生活中也要加強(qiáng)對子女的安全教育。

法條鏈接：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條 【過失相抵】被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條 【人身損害賠償范圍】侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條第一款 【安全保障義務(wù)人責(zé)任】賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（孔令媛 梁萌瑜）